Market Signal

Public Beta
LIVE 99+
🌐
Accedi Ricevi segnali via email Sola lettura
← Vedi il grafico completo

Celcuity Inc.

$90.14 -1.69%
Settore Healthcare Mkt Cap $4,395,793,171 Data quality 75/100 Aggiornato 2026-07-23 08:22 UTC
Nessun testo generato da un modello linguistico: ogni frase e' un template riempito con numeri reali.
Sintesi esecutiva
Smart Money interesse istituzionale molto forte (+100/100); Consensus contrario - forte; Contradiction Risk critico.
Market Signal Rating
+100/100
Thesis Health
-82/100
Confidence
59/100
Contradiction Risk
80.7/100
Capital Convergence
+19

Capital Convergence: Moderata - 2 categorie convergenti su 3 disponibili (Institutional, Smart Money) · contrarie: Quant · ridotto per Contradiction Risk critico.

Perché ora (Why Now)

L'apertura di una nuova partecipazione Schedule 13D segnala l'ingresso di un investitore con intenzione dichiarata di influenzare la gestione, non solo un investimento passivo. L'apertura di una nuova partecipazione Schedule 13G indica l'ingresso di un investitore istituzionale in forma passiva.

Tesi d'investimento

Sulla base dei dati pubblici disponibili oggi, questo titolo presenta 16 segnali di accumulo e 0 segnali di distribuzione nella finestra osservata. Smart Money Score: +100/100 (Interesse istituzionale molto forte). Lo Smart Money Score misura la forza dei segnali rilevati nei dati pubblici. Non rappresenta una probabilita' di rialzo, una previsione certa o un consiglio di investimento.

Perché merita attenzione (Evidence For)
Contraddizioni (Critico)
Capital Flow

Fondi 13F tracciati: 0 nuove posizioni, 1 aumenti, 0 riduzioni, 0 uscite (2026-05-15).

Scenari
Negativo
-42.5
Base
-22.0
Positivo
-9.0

Analisi di sensitivita' con spostamenti dichiarati, non una previsione. Dettaglio completo e Scenario Builder manuale sulla pagina azienda.

Fondamentali e valutazione
Growth-40
Quality-15
Value-25
Storico finanziario (33 periodi)

Conto economico, cash flow e stato patrimoniale cosi' come depositati presso SEC EDGAR (XBRL). Vuoto = tag non depositato per quel periodo, mai un valore stimato al posto suo.

PeriodoData depositoRicaviUtile nettoCash flow operativoDebito totaleAzioni in circolazione
2026-Q1 2026-05-14 n/d -36,997,000 -35,853,000 137,872,000 48,766,288
2025-FY 2026-03-26 n/d -111,779,000 -83,467,000 137,547,000 48,336,675
2025-Q3 2025-11-13 n/d -21,612,000 -55,697,000 137,216,000 46,271,259
2025-Q2 2025-08-14 n/d -21,612,000 -35,135,000 105,593,000 42,426,711
2025-Q1 2025-05-15 n/d -21,612,000 -17,068,000 105,342,000 37,866,358
2024-FY 2025-03-31 n/d -63,779,116 -53,812,253 105,093,288 37,839,392
2024-Q3 2024-11-14 n/d -11,938,417 -35,276,332 104,840,164 37,129,556
2024-Q2 2024-08-14 n/d -11,938,417 -22,529,890 104,587,676 37,028,733
2024-Q1 2024-05-15 n/d -11,938,417 -12,867,838 38,031,170 31,230,085
2023-FY 2024-03-27 n/d -40,370,040 -36,008,171 37,565,660 30,453,120
2023-Q3 2023-11-13 n/d -7,934,447 -26,528,911 37,100,835 24,203,156
2023-Q2 2023-08-11 n/d -7,934,447 -17,222,132 36,641,763 22,090,143

Mostrati gli ultimi 12 periodi su 33 disponibili.

Modello finanziario: scenari Bear / Base / Bull

Proiezioni in cifre (ricavi, utile netto, EPS), non punteggi: stessi spostamenti dichiarati degli Scenari sopra, applicati questa volta ai dati finanziari osservati invece che ai punteggi. Ogni numero e' collegato all'assunzione che lo genera - mai una falsa precisione.

Dati insufficienti (servono ricavi, azioni in circolazione e prezzo) per costruire un modello finanziario.

Investment Committee (Consensus)

Il consenso e' forte e contrario: Buffett Style, Lynch Style, Greenblatt Style, O'Neil Style convergono in direzione negativa. Alcuni segnali positivi restano presenti: Smart Money, Institutional Activity.

Disaccordo principale: Smart Money e' nettamente favorevole (+100) mentre Buffett Style e' nettamente contrario (-100).

Condizione per cambiare classificazione: Servirebbero 13 motori aggiuntivi in direzione favorevole (o un pari numero di quelli contrari attuali che diventano neutri/favorevoli) perche' il quadro smetta di essere contrario.

Analista (motore)OpinionePunteggioFonte
Smart MoneyFavorevole+100SEC (Form 4, 13D/13G, 13F)
Institutional ActivityFavorevole+100SEC (13D/13G, 13F)
Buffett StyleContrario-100Database interno (Investment Masters)
Lynch StyleContrario-100Database interno (Investment Masters)
Greenblatt StyleContrario-100Database interno (Investment Masters)
O'Neil StyleContrario-100Database interno (Investment Masters)
Dalio StyleContrario-100Database interno (Investment Masters)
Graham StyleContrario-50Database interno (Investment Masters)
GrowthContrario-40SEC XBRL
Soros StyleContrario-40Database interno (Investment Masters)
ForensicContrario-35SEC XBRL (Fundamentals)
RiskContrario-30Database interno (Fundamentals + Technical)
Icahn StyleContrario-30Database interno (Investment Masters)
ValueContrario-25SEC XBRL + Yahoo Finance
TechnicalContrario-18Yahoo Finance
QualityContrario-15SEC XBRL
MacroNeutro+0FRED
Insider Activityn/d-Dato non disponibile (SEC (Form 4))
Corporate Eventsn/d-Modulo non ancora costruito (roadmap Market Signal 2.0)
Signal Labn/d-Modulo non ancora costruito (roadmap Market Signal 2.0)
Orizzonte di ricerca: lungo vs breve termine

Stessi motori del Consensus sopra, ripartiti per orizzonte temporale dichiarato: un'azienda puo' risultare interessante nel lungo periodo ma non nel breve, o viceversa - due classificazioni indipendenti, mai una media.

OrizzonteClassificazioneMotori disponibiliFavorevoliContrari
Lungo termine (1-5 anni) Long-Term Thesis Invalidated 13/13 Institutional Activity Buffett Style, Lynch Style, Greenblatt Style, Dalio Style, Graham Style, Growth, Forensic, Risk, Icahn Style, Value, Quality
Breve termine / tattico (giorni-mesi) Tactical Thesis Invalidated 4/5 Smart Money O'Neil Style, Soros Style, Technical
Investment Masters

Nessuna compatibilita' ≥ 50% con gli 8 Investment Masters.

Quant (Simons Quant Engine)

Punteggio tecnico: -18/100 (RSI, MACD, momentum, forza relativa - dettaglio nel pannello DNA della pagina azienda).

Un vero motore "Simons" (quant sistematico multi-fattoriale) non e' stato costruito in questa app - il punteggio Technical sopra e' l'analogo piu' vicino disponibile, non un equivalente dichiarato.

Similar Companies

Stesso profilo Investment DNA (value/growth/quality/technical/macro/risk gia' calcolati) - distanza piu' bassa = piu' simile.

AziendaDistanzaDimensioni condivise
AGI Inc1.63
NMF SLF I, INC.16.23
First Watch Restaurant Group, Inc.17.66
SCYNEXIS INC19.17
ALTA EQUIPMENT GROUP INC.21.06
Rischi

Risk Score: -30/100 · Debito/Equity: 1.19 · Volatilita' 20gg: 87.92%

Forensic Analyst (1)

Controlli dichiarati sulla qualita' degli utili (SEC XBRL gia' raccolto, nessun nuovo dato): divergenza utile/cassa, diluizione, liquidita' corrente, leva. Segnala anomalie da verificare sul filing originale, non accusa mai irregolarita' contabili.

TipoGravita'PeriodoMotivo
Divergenza utile/cassa Alta 2026-Q1 Utile netto +67% tra 2025-FY e 2026-Q1, ma il flusso di cassa operativo e negativo nello stesso periodo - da verificare sul filing originale.
Catalizzatori (Score Path)

Cosa contribuirebbe di piu' se le ipotesi dello scenario positivo si realizzassero:

  • Macro+50.0
  • Risk+15.0
Eventi futuri programmati

Non disponibile: questa app non ha una fonte dati per un calendario eventi (earnings, assemblee, scadenze regolamentari).

Condizioni di invalidazione
Opportunity Competition (alternative migliori)

Confrontata con 16 aziende dello stesso universo tracciato (profilo DNA simile o stesso settore) - non uno screening dell'intero mercato.

Consensus piu' favorevole:

Rischio inferiore:

Confidence maggiore:

Timeline
MeseSmart MoneyNota
2026-07 +100 (Interesse istituzionale molto forte)
Completezza dei dati, fonti e timestamp

Qualita' del segnale: 75/100 (Media).

DimensioneDisponibileFonteAggiornato al
smart_money Si free:sec_edgar 2026-07-23
value Si free:sec_edgar_xbrl 2026-07-23
growth Si free:sec_edgar_xbrl 2026-07-23
quality Si free:sec_edgar_xbrl 2026-07-23
technical Si free:yahoo_finance 2026-07-23
macro Si derived 2026-07-23
risk Si derived 2026-07-23
Documenti e provenienza (20)

Ogni deposito SEC gia' raccolto per questa azienda, con provenienza e stato del parsing. Solo dato XBRL/JSON gia' strutturato da SEC in questa fase: il testo integrale dei filing (10-K/10-Q/8-K in HTML) non viene ancora scaricato ne' analizzato da questa app.

TipoPeriodoDataProviderStato parsingVersione
SCHEDULE 13G 2026-07-16 2026-07-16 SEC EDGAR structured only 1
SCHEDULE 13G 2026-07-16 2026-07-16 SEC EDGAR structured only 1
SCHEDULE 13G 2026-07-16 2026-07-16 SEC EDGAR structured only 1
SCHEDULE 13G 2026-07-16 2026-07-16 SEC EDGAR structured only 1
SCHEDULE 13D/A 2026-07-16 2026-07-16 SEC EDGAR structured only 1
SCHEDULE 13D/A 2026-07-16 2026-07-16 SEC EDGAR structured only 1
SCHEDULE 13D/A 2026-07-16 2026-07-16 SEC EDGAR structured only 1
SCHEDULE 13D/A 2026-07-16 2026-07-16 SEC EDGAR structured only 1
10-Q 2026-05-14 2026-05-14 SEC EDGAR (XBRL) structured only 1
10-K 2026-03-26 2026-03-26 SEC EDGAR (XBRL) structured only 1
10-Q 2025-11-13 2025-11-13 SEC EDGAR (XBRL) structured only 1
10-Q 2025-08-14 2025-08-14 SEC EDGAR (XBRL) structured only 1
10-Q 2025-05-15 2025-05-15 SEC EDGAR (XBRL) structured only 1
10-K 2025-03-31 2025-03-31 SEC EDGAR (XBRL) structured only 1
10-Q 2024-11-14 2024-11-14 SEC EDGAR (XBRL) structured only 1
10-Q 2024-08-14 2024-08-14 SEC EDGAR (XBRL) structured only 1
10-Q 2024-05-15 2024-05-15 SEC EDGAR (XBRL) structured only 1
10-K 2024-03-27 2024-03-27 SEC EDGAR (XBRL) structured only 1
10-Q 2023-11-13 2023-11-13 SEC EDGAR (XBRL) structured only 1
10-Q 2023-08-11 2023-08-11 SEC EDGAR (XBRL) structured only 1
Versione e cronologia

Versione metodologia dossier: 1.0 · Generato: 2026-07-23 08:22 UTC

Questo dossier riflette solo i dati disponibili al momento della generazione - non viene mai riscritto retroattivamente. Per ricostruire cosa sapeva l'app su questa azienda in una data passata (senza alcun dato pubblicato dopo), usa Decision Replay →.

Dossier generato automaticamente da dati pubblici gia' raccolti da Market Signal (SEC, FRED, Yahoo Finance). Nessuna riga di questo documento e' generata da un modello linguistico: ogni sezione riusa un motore di calcolo deterministico gia' esistente nell'app. Non e' un consiglio di investimento.