Capital Convergence: Moderata - 2 categorie convergenti su 3 disponibili (Institutional, Smart Money) · contrarie: Quant · ridotto per Contradiction Risk elevato.
L'apertura di una nuova partecipazione Schedule 13G indica l'ingresso di un investitore istituzionale in forma passiva.
Sulla base dei dati pubblici disponibili oggi, questo titolo presenta 20 segnali di accumulo e 0 segnali di distribuzione nella finestra osservata. Smart Money Score: +100/100 (Interesse istituzionale molto forte). Lo Smart Money Score misura la forza dei segnali rilevati nei dati pubblici. Non rappresenta una probabilita' di rialzo, una previsione certa o un consiglio di investimento.
Fondi 13F tracciati: 1 nuove posizioni, 0 aumenti, 0 riduzioni, 0 uscite (2026-05-15).
Analisi di sensitivita' con spostamenti dichiarati, non una previsione. Dettaglio completo e Scenario Builder manuale sulla pagina azienda.
| Growth | n/d | Dati fondamentali insufficienti (nessun 10-Q/10-K con questo dato ancora depositato) |
| Quality | n/d | Dati fondamentali insufficienti (nessun 10-Q/10-K con questo dato ancora depositato) |
| Value | n/d | Dati fondamentali insufficienti (nessun 10-Q/10-K con questo dato ancora depositato) |
Conto economico, cash flow e stato patrimoniale cosi' come depositati presso SEC EDGAR (XBRL). Vuoto = tag non depositato per quel periodo, mai un valore stimato al posto suo.
Nessuno storico XBRL raccolto per questa azienda.
Proiezioni in cifre (ricavi, utile netto, EPS), non punteggi: stessi spostamenti dichiarati degli Scenari sopra, applicati questa volta ai dati finanziari osservati invece che ai punteggi. Ogni numero e' collegato all'assunzione che lo genera - mai una falsa precisione.
Dati insufficienti (servono ricavi, azioni in circolazione e prezzo) per costruire un modello finanziario.
Il consenso e' moderato e contrario: Lynch Style, O'Neil Style, Icahn Style, Soros Style convergono in direzione negativa. Alcuni segnali positivi restano presenti: Smart Money, Institutional Activity.
Disaccordo principale: Smart Money e' nettamente favorevole (+100) mentre Lynch Style e' nettamente contrario (-100).
Condizione per cambiare classificazione: Servirebbero 4 motori aggiuntivi in direzione favorevole (o un pari numero di quelli contrari attuali che diventano neutri/favorevoli) perche' il quadro smetta di essere contrario.
| Analista (motore) | Opinione | Punteggio | Fonte |
|---|---|---|---|
| Smart Money | Favorevole | +100 | SEC (Form 4, 13D/13G, 13F) |
| Institutional Activity | Favorevole | +100 | SEC (13D/13G, 13F) |
| Lynch Style | Contrario | -100 | Database interno (Investment Masters) |
| O'Neil Style | Contrario | -100 | Database interno (Investment Masters) |
| Icahn Style | Contrario | -100 | Database interno (Investment Masters) |
| Soros Style | Contrario | -40 | Database interno (Investment Masters) |
| Dalio Style | Contrario | -20 | Database interno (Investment Masters) |
| Technical | Neutro | -15 | Yahoo Finance |
| Macro | Neutro | +0 | FRED |
| Insider Activity | n/d | - | Dato non disponibile (SEC (Form 4)) |
| Value | n/d | - | Dato non disponibile (SEC XBRL + Yahoo Finance) |
| Growth | n/d | - | Dato non disponibile (SEC XBRL) |
| Quality | n/d | - | Dato non disponibile (SEC XBRL) |
| Risk | n/d | - | Dato non disponibile (Database interno (Fundamentals + Technical)) |
| Forensic | n/d | - | Dato non disponibile (SEC XBRL (Fundamentals)) |
| Buffett Style | n/d | - | Dato non disponibile (Database interno (Investment Masters)) |
| Graham Style | n/d | - | Dato non disponibile (Database interno (Investment Masters)) |
| Greenblatt Style | n/d | - | Dato non disponibile (Database interno (Investment Masters)) |
| Corporate Events | n/d | - | Modulo non ancora costruito (roadmap Market Signal 2.0) |
| Signal Lab | n/d | - | Modulo non ancora costruito (roadmap Market Signal 2.0) |
Stessi motori del Consensus sopra, ripartiti per orizzonte temporale dichiarato: un'azienda puo' risultare interessante nel lungo periodo ma non nel breve, o viceversa - due classificazioni indipendenti, mai una media.
| Orizzonte | Classificazione | Motori disponibili | Favorevoli | Contrari |
|---|---|---|---|---|
| Lungo termine (1-5 anni) | Long-Term Thesis Under Review | 5/13 | Institutional Activity | Lynch Style, Icahn Style, Dalio Style |
| Breve termine / tattico (giorni-mesi) | Tactical Thesis Under Review | 4/5 | Smart Money | O'Neil Style, Soros Style |
Nessuna compatibilita' ≥ 50% con gli 8 Investment Masters.
Punteggio tecnico: -15/100 (RSI, MACD, momentum, forza relativa - dettaglio nel pannello DNA della pagina azienda).
Un vero motore "Simons" (quant sistematico multi-fattoriale) non e' stato costruito in questa app - il punteggio Technical sopra e' l'analogo piu' vicino disponibile, non un equivalente dichiarato.
Stesso profilo Investment DNA (value/growth/quality/technical/macro/risk gia' calcolati) - distanza piu' bassa = piu' simile.
| Azienda | Distanza | Dimensioni condivise |
|---|---|---|
| Celcuity Inc. | 1.6 | 3 |
| Vivos Therapeutics, Inc. | 2.9 | 3 |
| XOMA Royalty Corp | 3.6 | 3 |
| USCB Financial Holdings, Inc. | 5.8 | 3 |
| Plum Acquisition Corp, IV | 7.0 | 3 |
Risk Score non disponibile (servono sia leva sia volatilita').
Controlli dichiarati sulla qualita' degli utili (SEC XBRL gia' raccolto, nessun nuovo dato): divergenza utile/cassa, diluizione, liquidita' corrente, leva. Segnala anomalie da verificare sul filing originale, non accusa mai irregolarita' contabili.
Dati fondamentali insufficienti per questi controlli (servono almeno due periodi con lo stesso campo valorizzato).
Cosa contribuirebbe di piu' se le ipotesi dello scenario positivo si realizzassero:
Non disponibile: questa app non ha una fonte dati per un calendario eventi (earnings, assemblee, scadenze regolamentari).
Dimensioni da monitorare (non ancora disponibili): value, growth, quality, risk
Confrontata con 15 aziende dello stesso universo tracciato (profilo DNA simile o stesso settore) - non uno screening dell'intero mercato.
Consensus piu' favorevole:
Rischio inferiore:
Confidence maggiore:
| Mese | Smart Money | Nota |
|---|---|---|
| 2026-07 | +100 (Interesse istituzionale molto forte) |
Qualita' del segnale: 80/100 (Alta).
| Dimensione | Disponibile | Fonte | Aggiornato al |
|---|---|---|---|
| smart_money | Si | free:sec_edgar | 2026-07-23 |
| value | No | - | - |
| growth | No | - | - |
| quality | No | - | - |
| technical | Si | free:yahoo_finance | 2026-07-23 |
| macro | Si | derived | 2026-07-23 |
| risk | No | - | - |
Ogni deposito SEC gia' raccolto per questa azienda, con provenienza e stato del parsing. Solo dato XBRL/JSON gia' strutturato da SEC in questa fase: il testo integrale dei filing (10-K/10-Q/8-K in HTML) non viene ancora scaricato ne' analizzato da questa app.
| Tipo | Periodo | Data | Provider | Stato parsing | Versione |
|---|---|---|---|---|---|
| SCHEDULE 13G/A | 2026-07-21 | 2026-07-21 | SEC EDGAR | structured only | 1 |
| SCHEDULE 13G/A | 2026-07-21 | 2026-07-21 | SEC EDGAR | structured only | 1 |
| SCHEDULE 13G/A | 2026-07-21 | 2026-07-21 | SEC EDGAR | structured only | 1 |
| SCHEDULE 13G/A | 2026-07-21 | 2026-07-21 | SEC EDGAR | structured only | 1 |
| SCHEDULE 13G/A | 2026-07-21 | 2026-07-21 | SEC EDGAR | structured only | 1 |
| SCHEDULE 13G/A | 2026-07-21 | 2026-07-21 | SEC EDGAR | structured only | 1 |
| SCHEDULE 13G/A | 2026-07-21 | 2026-07-21 | SEC EDGAR | structured only | 1 |
| SCHEDULE 13G/A | 2026-07-21 | 2026-07-21 | SEC EDGAR | structured only | 1 |
| SCHEDULE 13G/A | 2026-07-21 | 2026-07-21 | SEC EDGAR | structured only | 1 |
| SCHEDULE 13G/A | 2026-07-21 | 2026-07-21 | SEC EDGAR | structured only | 1 |
Versione metodologia dossier: 1.0 · Generato: 2026-07-23 09:21 UTC
Questo dossier riflette solo i dati disponibili al momento della generazione - non viene mai riscritto retroattivamente. Per ricostruire cosa sapeva l'app su questa azienda in una data passata (senza alcun dato pubblicato dopo), usa Decision Replay →.