Prezzi giornalieri Yahoo Finance, ritardati per natura. I marker sugli eventi sono posizionati sulla data del filing SEC, non sul momento esatto della transazione.
MomentumDefensive
Tesi di investimento
Confidence: 68/100 (Media)
Qualità dati 48/60Profondità storica 0/20Convergenza 20/20
La Confidence misura quanto e' robusta l'analisi (numero di fonti, storico disponibile, convergenza dei segnali) - non rappresenta la probabilita' che il prezzo salga.
Fatti
✓Splaine Thomas Jr ha comprato per $500,0002026-07-20 · Acquisto insider · documento
✓Klein Steven M ha comprato per $500,0002026-07-20 · Acquisto insider · documento
✓WAINWRIGHT JIM HOBART ha comprato per $100,0002026-07-20 · Acquisto insider · documento
✓Van Dyk Robert ha comprato per $250,0002026-07-20 · Acquisto insider · documento
✓Sorrentini Lucy ha comprato per $200,0002026-07-20 · Acquisto insider · documento
✓Schlesinger Allyson Katz ha comprato per $444,0002026-07-20 · Acquisto insider · documento
✓Randall Elizabeth E. ha comprato per $272,0002026-07-20 · Acquisto insider · documento
✓Prabhu Manesh Balachandran ha comprato per $150,0002026-07-20 · Acquisto insider · documento
✓Massood Michael Jr. ha comprato per $150,0002026-07-20 · Acquisto insider · documento
✓Lewis Oliver Edward Jr ha comprato per $145,0002026-07-20 · Acquisto insider · documento
✓Kuiken James Michael ha comprato per $100,0002026-07-20 · Acquisto insider · documento
✓Klimowich John ha comprato per $300,0002026-07-20 · Acquisto insider · documento
✓Kemly Thomas J. ha comprato per $400,0002026-07-20 · Acquisto insider · documento
✓Gibney Dennis E. ha comprato per $205,0002026-07-20 · Acquisto insider · documento
✓Rinaldi Mayra Liseth ha comprato per $90,0002026-07-20 · Acquisto insider · documento
✓Holland Noel R. ha comprato per $75,0002026-07-20 · Acquisto insider · documento
Interpretazione
16 manager diversi hanno comprato azioni nella stessa finestra temporale: un cluster di acquisti insider da persone diverse e' storicamente associato a un livello di convinzione interna superiore a un acquisto isolato.
Conclusione
Sulla base dei dati pubblici disponibili oggi, questo titolo presenta 16 segnali di accumulo e 0 segnali di distribuzione nella finestra osservata. Smart Money Score: +84/100 (Interesse istituzionale molto forte). Lo Smart Money Score misura la forza dei segnali rilevati nei dati pubblici. Non rappresenta una probabilita' di rialzo, una previsione certa o un consiglio di investimento.
AI Analyst
Fai una domanda su questa azienda: risponde solo con i dati gia' mostrati sopra in questa pagina, mai con previsioni o consigli di investimento. Esempi: "perche' il consensus e' negativo?", "cosa e' cambiato di recente?", "perche' non e' un match Buffett?"
Analisi generata o assistita da sistemi automatizzati sulla base dei dati disponibili al timestamp indicato. Gli output possono contenere errori o omissioni e devono essere verificati sulle fonti originali.
Investment DNA
Smart Money
+84
Value
Non disponibile
Growth
Non disponibile
Quality
Non disponibile
Technical
+48
Macro
Non disponibile
Risk
Non disponibile
Overall
+66
Calcolato su 2/7 dimensioni disponibili.
Ultime azioni societarie note
Dividendo (ultimo periodo)
Nessuno depositato
Buyback (ultimo periodo)
Nessuno depositato
Dall'ultimo deposito fiscale SEC (2026-Q1), non un calendario di eventi futuri: quel dato (date di earnings, conference, lock-up) non ha oggi una fonte pubblica gratuita affidabile.
Il consenso e' molto forte e favorevole: Lynch Style, O'Neil Style, Dalio Style, Soros Style convergono nella stessa direzione.
Motori favorevoli (7)
✓ Lynch Style+100
✓ O'Neil Style+100
✓ Dalio Style+100
✓ Soros Style+100
✓ Smart Money+84
✓ Insider Activity+84
✓ Technical+48
Motori contrari (0)
Nessuno
Neutri: Icahn Style
Non disponibili
Institutional Activity, Value, Growth, Quality, Macro, Risk, Forensic, Buffett Style, Graham Style, Greenblatt Style, Corporate Events, Signal Lab
Perché è cambiato rispetto alla rilevazione precedente
Il Consensus e' stabile rispetto alla rilevazione precedente, senza variazioni rilevanti in nessun motore.
Il Consensus non e' una media dei punteggi: conta quanti motori indipendenti (su quelli con
un dato disponibile per questo titolo) convergono nella stessa direzione, secondo una soglia
dichiarata (±15 punti = neutro). Non e' una previsione ne' un consiglio di investimento.
I motori con il segnale piu' forte oggi (in valore assoluto), tra quelli con un dato disponibile per questo titolo - non necessariamente tutti favorevoli: un elemento di cautela forte e' altrettanto da monitorare di un punto di forza.
favorevole Lynch Style+100
Fonte: Database interno (Investment Masters) · aggiornato al 2026-07-23
favorevole O'Neil Style+100
Fonte: Database interno (Investment Masters) · aggiornato al 2026-07-23
favorevole Dalio Style+100
Fonte: Database interno (Investment Masters) · aggiornato al 2026-07-23
favorevole Soros Style+100
Fonte: Database interno (Investment Masters) · aggiornato al 2026-07-23
favorevole Smart Money+84
Fonte: SEC (Form 4, 13D/13G, 13F) · aggiornato al 2026-07-23
favorevole Insider Activity+84
Fonte: SEC (Form 4) · aggiornato al 2026-07-23
Andamento storico non tracciabile separatamente (letto dal dettaglio Smart Money).
favorevole Technical+48
Fonte: Yahoo Finance · aggiornato al 2026-07-23
neutro Icahn Style+0
Fonte: Database interno (Investment Masters) · aggiornato al 2026-07-23
Non e' una previsione per questo titolo: e' cosa e' successo in passato, in aggregato su
tutte le aziende tracciate, quando un segnale dello stesso tipo di quelli attivi oggi per
questa azienda e' scattato altrove. Solo sui segnali gia' maturati a 12 settimane.
Smart Money
Campione ancora insufficiente per statistiche affidabili: 0 segnali Smart Money gia' maturati,
63 ancora in osservazione (servono almeno 20 maturati).
Peter Lynch Style
Campione ancora insufficiente per statistiche affidabili: 0 segnali Peter Lynch Style gia' maturati,
1 ancora in osservazione (servono almeno 20 maturati).
William O'Neil Style
Campione ancora insufficiente per statistiche affidabili: 0 segnali William O'Neil Style gia' maturati,
1 ancora in osservazione (servono almeno 20 maturati).
Ray Dalio Style
Campione ancora insufficiente per statistiche affidabili: 0 segnali Ray Dalio Style gia' maturati,
1 ancora in osservazione (servono almeno 20 maturati).
George Soros Style
Campione ancora insufficiente per statistiche affidabili: 0 segnali George Soros Style gia' maturati,
1 ancora in osservazione (servono almeno 20 maturati).
Carl Icahn Style
Campione ancora insufficiente per statistiche affidabili: 0 segnali Carl Icahn Style gia' maturati,
1 ancora in osservazione (servono almeno 20 maturati).
Statistiche aggregate su TUTTE le aziende tracciate con questo tipo di segnale, non su
questo titolo in particolare: performance passate non garantiscono risultati futuri.
Stesso track record pubblico su /learning.
Il miglior contro-argomento disponibile oggi alla tesi prevalente, mostrato sempre - anche
quando nessun motore raggiunge la soglia "contrario" - per evitare che un consenso forte
resti senza alcuna voce critica visibile (camera dell'eco).
Technical+48
Nessun motore raggiunge oggi la soglia "contrario": questo e' il punto piu'
debole (meno convinto) tra quelli che sostengono la tesi favorevole.
12 motori su 20
dichiarati non hanno un dato disponibile per questo titolo: l'assenza di disaccordo tra i
motori disponibili non e' una prova di solidita' se la maggior parte non ha nemmeno potuto
esprimersi.
Scenari
Non sono previsioni: ricalcolano gli stessi punteggi con ipotesi diverse sulle metriche
osservate (spostamenti dichiarati, mai nascosti). Lo scenario "base" usa i dati cosi'
come sono oggi.
negativo
+0.0
-15.0 vs base
Volatilita' 20gg: 44.3%
base
+15.0
Volatilita' 20gg: 29.3%
positivo
+30.0
+15.0 vs base
Volatilita' 20gg: 14.3%
Spostamenti dichiarati usati dagli scenari automatici: crescita ±8.0pp, margine
±3pp, debito/equity ±0.3, volatilita' ±15pp. Nessuna certezza: e' un'analisi
di sensitivita', non una previsione di prezzo.
Score Path — da cosa dipende un cambiamento
Contributo di ogni dimensione se si realizzassero le ipotesi dello scenario positivo o
negativo mostrato sopra - non l'unico modo in cui lo score puo' cambiare, solo quali leve
pesano di piu' secondo i dati disponibili oggi.
Risk (attuale: +15.0)-15.0
/
+15.0
Dependency Map — da cosa dipende la tesi
Settore
Banche
Insider (16)
Gibney Dennis E. — insider_buys
Holland Noel R. — insider_buys
Kemly Thomas J. — insider_buys
Klein Steven M — insider_buys
Klimowich John — insider_buys
Kuiken James Michael — insider_buys
Lewis Oliver Edward Jr — insider_buys
Massood Michael Jr. — insider_buys
Opinioni Investment Masters
dalio (+100)
icahn (+50)
lynch (+100)
oneil (+100)
soros (+100)
Non disponibile con i dati attuali: cliente principale, fornitore principale, materia prima, tassi di interesse, valuta, regolamentazione, tecnologia proprietaria, capitale/finanziamento.
Alternative migliori
Confrontata con 9 aziende dello stesso universo
tracciato (profilo DNA simile o stesso settore) - non uno screening dell'intero mercato.
Ogni lente mostra un criterio diverso, mai un ranking unico che nasconde come e' calcolato.
Compatibilità con lo stile di ciascun Investment Master, criterio per criterio. "Perché non è un match perfetto" non è nascosto altrove: sono gli stessi criteri mancanti elencati qui sotto.
Peter Lynch100%
Investitore growth-at-a-reasonable-price: cerca aziende con crescita sostenuta di utili e ricavi la cui valutazione non sia sproporzionata rispetto a quella crescita (logica PEG).
Completezza dati: 18% dei criteri del playbook aveva un dato disponibile.
Soddisfatti
✓ Momentum a 20 giorni del +21.4%, coerente con un'espansione riconosciuta dal mercato.
Dati non disponibili
? Crescita utili sostenuta — Dato non disponibile (growth.earnings_growth_yoy_pct)
? Crescita ricavi — Dato non disponibile (growth.revenue_growth_yoy_pct)
? Valutazione non eccessiva rispetto alla crescita — Dato non disponibile (value.earnings_yield_pct)
William O'Neil100%
Approccio CANSLIM: cerca titoli con utili e ricavi in forte accelerazione, un trend tecnico positivo confermato da nuovi massimi e forza relativa elevata rispetto al mercato.
Completezza dati: 75% dei criteri del playbook aveva un dato disponibile.
Soddisfatti
✓ Punteggio tecnico composito a +48, trend positivo.
✓ Momentum a 20 giorni del +21.4%.
✓ Prezzo al 98% del massimo di periodo, vicino a un possibile breakout.
✓ Forza relativa al percentile 89 tra i titoli tracciati.
Dati non disponibili
? Crescita utili — Dato non disponibile (growth.earnings_growth_yoy_pct)
? Crescita ricavi — Dato non disponibile (growth.revenue_growth_yoy_pct)
Ray Dalio100%
Approccio macro/all-weather: posiziona il portafoglio in base al regime economico (crescita, inflazione, tassi, liquidita'), piu' che sulla selezione di singoli titoli. Qui interpretato in modo necessariamente approssimato a livello di singola azienda.
Completezza dati: 40% dei criteri del playbook aveva un dato disponibile.
Soddisfatti
✓ Volatilita' annualizzata al 29.3%, contenuta.
Dati non disponibili
? Settore favorito dal regime macro attuale — Dato non disponibile (macro)
George Soros100%
Trader macro orientato a identificare e sfruttare cambiamenti di trend e squilibri di mercato con posizioni direzionali forti, spesso confermate da flussi di capitale rilevanti.
Completezza dati: 100% dei criteri del playbook aveva un dato disponibile.
Soddisfatti
✓ Momentum a 20 giorni del +21.4%, movimento direzionale marcato.
✓ Punteggio tecnico composito a +48, trend deciso.
✓ Smart Money Score a +84, flussi istituzionali a conferma del movimento.
Carl Icahn50%
Investitore attivista: cerca aziende sottovalutate in cui acquisire una quota rilevante per spingere cambiamenti (gestionali, di capitale, di struttura) che sblocchino valore.
Completezza dati: 70% dei criteri del playbook aveva un dato disponibile.
Soddisfatti
✓ Acquisti insider registrati di recente.
Perché non è un match perfetto
! Nessun filing Schedule 13D (partecipazione attivista) registrato di recente.
Dati non disponibili
? Valutazione interessante — Dato non disponibile (value.earnings_yield_pct)
Warren BuffettDati insufficienti
Investitore value orientato ad aziende con vantaggio competitivo duraturo ('moat'), redditivita' elevata e prevedibile, debito contenuto e valutazione ragionevole. Predilige business comprensibili con utili stabili nel tempo.
Nessun criterio di questo playbook e' valutabile oggi per questa azienda (dati insufficienti su tutta la linea).
Benjamin GrahamDati insufficienti
Padre del value investing: cerca titoli scambiati a sconto rispetto al patrimonio e agli utili, con solidita' patrimoniale e liquidita' a breve termine sufficienti a superare fasi avverse.
Nessun criterio di questo playbook e' valutabile oggi per questa azienda (dati insufficienti su tutta la linea).
Joel GreenblattDati insufficienti
Ideatore della 'Magic Formula': combina due soli fattori, un ritorno sul capitale elevato (qualita' del business) e un earnings yield elevato (prezzo scontato), per trovare buone aziende a buon prezzo.
Nessun criterio di questo playbook e' valutabile oggi per questa azienda (dati insufficienti su tutta la linea).
Lo Smart Money Score misura la forza dei segnali rilevati nei dati pubblici. Non rappresenta una probabilita' di rialzo, una previsione certa o un consiglio di investimento.
Oggi: +84Ieri: -7 giorni fa: n/d30 giorni fa: n/d
Storico ancora troppo corto per un grafico (si accumula un punto al giorno).
Perche' questo punteggio
Componente
Punti
Insider Buying/Selling
+84.0
Totale (limitato a ±100)
+84.0
Spiegazione automatica
Il punteggio Smart Money di Columbia Financial, Inc./MD/ (CLBK) e' al rialzo (attualmente +84/100). Motivi principali: Splaine Thomas Jr ha comprato per $500,000; Klein Steven M ha comprato per $500,000. Negli ultimi 90 giorni si sono registrati eventi rilevanti su 1 giorno diversi, da 1 fonte pubblica (Form 4, 13D/13G, 13F). Questo non garantisce un movimento futuro del prezzo ne' costituisce un consiglio di investimento: riflette solo l'attivita' pubblica di insider e grandi investitori sui dati disponibili oggi.
Qualità dei dati
80/100Alta
1 fonte indipendente
· filing piu' recente 1 giorno fa
La qualita' del segnale misura completezza, freschezza e concordanza dei dati pubblici disponibili. Non rappresenta una probabilita' di rendimento.
Perché è stata segnalata? — timeline eventi (Insider, 13D, 13G)
2026-07-20 · FORM4
WAINWRIGHT JIM HOBART ha comprato per $100,000
+5.0
Variazione dello Smart Money Score rispetto a 7/30/90/365 giorni fa.
7g: n/d30g: n/d90g: n/d365g: n/d
Investment Journal — storico della tesi
2026-07+84Interesse istituzionale molto forte+13.2% da allora
"Da allora" = variazione di prezzo dal primo prezzo disponibile in quel mese a oggi, non un rendimento annualizzato. Ogni riga e' il punteggio gia' calcolato in quel momento, non ricostruito a posteriori.
Cosa potrebbe indebolire questa tesi
Segnali gia' presenti
Nessun segnale di indebolimento attivo al momento.
Da monitorare (dati non ancora disponibili)
Value: Dati fondamentali insufficienti (nessun 10-Q/10-K con questo dato ancora depositato)
Growth: Dati fondamentali insufficienti (nessun 10-Q/10-K con questo dato ancora depositato)
Quality: Dati fondamentali insufficienti (nessun 10-Q/10-K con questo dato ancora depositato)
Macro: Regime macro non ancora calcolato o settore dell'azienda non mappato nella tabella di rotazione
Risk: Richiede sia Quality (leva finanziaria) sia Technical (volatilita') disponibili per lo stesso titolo
Come si sono comportati segnali simili?
Raccolta dati in corso: 0 segnali hanno gia' raggiunto
l'orizzonte di 28 giorni (63 in
osservazione in totale). Servono almeno 20 segnali maturati
per mostrare statistiche affidabili invece di un campione troppo piccolo per significare qualcosa.
Dati pubblici SEC (Form 4, 13D/13G, 13F), ritardati per natura. Non e' un consiglio di
investimento e non garantisce alcun movimento futuro del prezzo.