Market Signal

Conto economico, cash flow e stato patrimoniale cosi' come depositati presso SEC EDGAR (XBRL). Vuoto = tag non depositato per quel periodo, mai un valore stimato al posto suo.

Mostrati gli ultimi 12 periodi su 19 disponibili.

Proiezioni in cifre (ricavi, utile netto, EPS), non punteggi: stessi spostamenti dichiarati degli Scenari sopra, applicati questa volta ai dati finanziari osservati invece che ai punteggi. Ogni numero e' collegato all'assunzione che lo genera - mai una falsa precisione.

Ricavi TTM osservati: 1,128,960,000 · Prezzo attuale: 12.34 · P/E attuale: n/d

• Flusso di cassa operativo, non free cash flow in senso stretto (capex non disponibile nei dati XBRL raccolti).
• Prezzo implicito calcolato tenendo costante il multiplo P/E attuale, non un multiplo storico o di settore.
• Azioni in circolazione assunte costanti nella proiezione EPS.
• Prezzo implicito non disponibile quando l'utile proiettato e' negativo: un multiplo P/E non e' interpretabile su una perdita.

Il consenso e' moderato e contrario: Greenblatt Style, Dalio Style, Icahn Style, Buffett Style convergono in direzione negativa. Alcuni segnali positivi restano presenti: Smart Money, Institutional Activity.

Disaccordo principale: Smart Money e' nettamente favorevole (+90) mentre Greenblatt Style e' nettamente contrario (-100).

Condizione per cambiare classificazione: Servirebbero 8 motori aggiuntivi in direzione favorevole (o un pari numero di quelli contrari attuali che diventano neutri/favorevoli) perche' il quadro smetta di essere contrario.

Stessi motori del Consensus sopra, ripartiti per orizzonte temporale dichiarato: un'azienda puo' risultare interessante nel lungo periodo ma non nel breve, o viceversa - due classificazioni indipendenti, mai una media.

Punteggio tecnico: -6/100 (RSI, MACD, momentum, forza relativa - dettaglio nel pannello DNA della pagina azienda).

Un vero motore "Simons" (quant sistematico multi-fattoriale) non e' stato costruito in questa app - il punteggio Technical sopra e' l'analogo piu' vicino disponibile, non un equivalente dichiarato.

Stesso profilo Investment DNA (value/growth/quality/technical/macro/risk gia' calcolati) - distanza piu' bassa = piu' simile.

Risk Score non disponibile (servono sia leva sia volatilita').

Controlli dichiarati sulla qualita' degli utili (SEC XBRL gia' raccolto, nessun nuovo dato): divergenza utile/cassa, diluizione, liquidita' corrente, leva. Segnala anomalie da verificare sul filing originale, non accusa mai irregolarita' contabili.

Cosa contribuirebbe di piu' se le ipotesi dello scenario positivo si realizzassero:

• Macro+50.0
• Value+25.0
• Risk+15.0

Non disponibile: questa app non ha una fonte dati per un calendario eventi (earnings, assemblee, scadenze regolamentari).

Dimensioni da monitorare (non ancora disponibili): risk

Confrontata con 11 aziende dello stesso universo tracciato (profilo DNA simile o stesso settore) - non uno screening dell'intero mercato.

Consensus piu' favorevole:

• Penske Automotive Group, Inc.
• Utz Brands, Inc.
• CENTERSPACE

Rischio inferiore:

• GXO Logistics, Inc.
• Vivos Therapeutics, Inc.
• CENTERSPACE

Confidence maggiore:

• Penske Automotive Group, Inc.
• Utz Brands, Inc.
• Celcuity Inc.

Stesso Investment Master:

• GXO Logistics, Inc.

Qualita' del segnale: 80/100 (Alta).

Ogni deposito SEC gia' raccolto per questa azienda, con provenienza e stato del parsing. Solo dato XBRL/JSON gia' strutturato da SEC in questa fase: il testo integrale dei filing (10-K/10-Q/8-K in HTML) non viene ancora scaricato ne' analizzato da questa app.

Versione metodologia dossier: 1.0 · Generato: 2026-07-23 08:22 UTC

Questo dossier riflette solo i dati disponibili al momento della generazione - non viene mai riscritto retroattivamente. Per ricostruire cosa sapeva l'app su questa azienda in una data passata (senza alcun dato pubblicato dopo), usa Decision Replay →.