Prezzi giornalieri Yahoo Finance, ritardati per natura. I marker sugli eventi sono posizionati sulla data del filing SEC, non sul momento esatto della transazione.
Cyclical
Tesi di investimento
Confidence: 49/100 (Media)
Qualità dati 39/60Profondità storica 0/20Convergenza 10/20
La Confidence misura quanto e' robusta l'analisi (numero di fonti, storico disponibile, convergenza dei segnali) - non rappresenta la probabilita' che il prezzo salga.
Fatti
✓STICHTING AESCAP LIFE SCIENCES apre una nuova posizione (3.0%)2026-07-15 · Nuova posizione · documento
✓STICHTING AESCAP GENETICS apre una nuova posizione (0.9%)2026-07-15 · Nuova posizione · documento
✓PRIVIUM FUND MANAGEMENT B.V. apre una nuova posizione (3.9%)2026-07-15 · Nuova posizione · documento
✓PATRICK JOHAN HENDRIK KROL apre una nuova posizione (5.2%)2026-07-15 · Nuova posizione · documento
✓INSPIRATIONAL VISIONS B.V. apre una nuova posizione (0.0%)2026-07-15 · Nuova posizione · documento
✓Nuovo filing 13G di STICHTING AESCAP LIFE SCIENCES (partecipazione passiva)2026-07-15 · Nuovo Schedule 13G · documento
✓Nuovo filing 13G di STICHTING AESCAP GENETICS (partecipazione passiva)2026-07-15 · Nuovo Schedule 13G · documento
✓Nuovo filing 13G di PRIVIUM FUND MANAGEMENT B.V. (partecipazione passiva)2026-07-15 · Nuovo Schedule 13G · documento
✓Nuovo filing 13G di PATRICK JOHAN HENDRIK KROL (partecipazione passiva)2026-07-15 · Nuovo Schedule 13G · documento
✓Nuovo filing 13G di INSPIRATIONAL VISIONS B.V. (partecipazione passiva)2026-07-15 · Nuovo Schedule 13G · documento
Interpretazione
L'apertura di una nuova partecipazione Schedule 13G indica l'ingresso di un investitore istituzionale in forma passiva.
Conclusione
Sulla base dei dati pubblici disponibili oggi, questo titolo presenta 10 segnali di accumulo e 0 segnali di distribuzione nella finestra osservata. Smart Money Score: +90/100 (Interesse istituzionale molto forte). Lo Smart Money Score misura la forza dei segnali rilevati nei dati pubblici. Non rappresenta una probabilita' di rialzo, una previsione certa o un consiglio di investimento.
AI Analyst
Fai una domanda su questa azienda: risponde solo con i dati gia' mostrati sopra in questa pagina, mai con previsioni o consigli di investimento. Esempi: "perche' il consensus e' negativo?", "cosa e' cambiato di recente?", "perche' non e' un match Buffett?"
Analisi generata o assistita da sistemi automatizzati sulla base dei dati disponibili al timestamp indicato. Gli output possono contenere errori o omissioni e devono essere verificati sulle fonti originali.
Il Consensus non e' una media dei punteggi: conta quanti motori indipendenti (su quelli con
un dato disponibile per questo titolo) convergono nella stessa direzione, secondo una soglia
dichiarata (±15 punti = neutro). Non e' una previsione ne' un consiglio di investimento.
Non e' una previsione per questo titolo: e' cosa e' successo in passato, in aggregato su
tutte le aziende tracciate, quando un segnale dello stesso tipo di quelli attivi oggi per
questa azienda e' scattato altrove. Solo sui segnali gia' maturati a 12 settimane.
Smart Money
Campione ancora insufficiente per statistiche affidabili: 0 segnali Smart Money gia' maturati,
63 ancora in osservazione (servono almeno 20 maturati).
Statistiche aggregate su TUTTE le aziende tracciate con questo tipo di segnale, non su
questo titolo in particolare: performance passate non garantiscono risultati futuri.
Stesso track record pubblico su /learning.
Scenari
Non sono previsioni: ricalcolano gli stessi punteggi con ipotesi diverse sulle metriche
osservate (spostamenti dichiarati, mai nascosti). Lo scenario "base" usa i dati cosi'
come sono oggi.
negativo
-30.0
+0.0 vs base
Volatilita' 20gg: 117.4%
base
-30.0
Volatilita' 20gg: 102.4%
positivo
+10.0
+40.0 vs base
Volatilita' 20gg: 87.4%
Regime: Recession
Spostamenti dichiarati usati dagli scenari automatici: crescita ±8.0pp, margine
±3pp, debito/equity ±0.3, volatilita' ±15pp. Nessuna certezza: e' un'analisi
di sensitivita', non una previsione di prezzo.
Score Path — da cosa dipende un cambiamento
Contributo di ogni dimensione se si realizzassero le ipotesi dello scenario positivo o
negativo mostrato sopra - non l'unico modo in cui lo score puo' cambiare, solo quali leve
pesano di piu' secondo i dati disponibili oggi.
Compatibilità con lo stile di ciascun Investment Master, criterio per criterio. "Perché non è un match perfetto" non è nascosto altrove: sono gli stessi criteri mancanti elencati qui sotto.
George Soros30%
Trader macro orientato a identificare e sfruttare cambiamenti di trend e squilibri di mercato con posizioni direzionali forti, spesso confermate da flussi di capitale rilevanti.
Completezza dati: 100% dei criteri del playbook aveva un dato disponibile.
Soddisfatti
✓ Smart Money Score a +90, flussi istituzionali a conferma del movimento.
Perché non è un match perfetto
! Momentum a 20 giorni del -4.2%, sotto la soglia del 15%.
! Punteggio tecnico composito a -0, trend non abbastanza deciso.
Peter Lynch0%
Investitore growth-at-a-reasonable-price: cerca aziende con crescita sostenuta di utili e ricavi la cui valutazione non sia sproporzionata rispetto a quella crescita (logica PEG).
Completezza dati: 18% dei criteri del playbook aveva un dato disponibile.
Perché non è un match perfetto
! Momentum a 20 giorni del -4.2%, non ancora riconosciuto dal mercato.
Dati non disponibili
? Crescita utili sostenuta — Dato non disponibile (growth.earnings_growth_yoy_pct)
? Crescita ricavi — Dato non disponibile (growth.revenue_growth_yoy_pct)
? Valutazione non eccessiva rispetto alla crescita — Dato non disponibile (value.earnings_yield_pct)
William O'Neil0%
Approccio CANSLIM: cerca titoli con utili e ricavi in forte accelerazione, un trend tecnico positivo confermato da nuovi massimi e forza relativa elevata rispetto al mercato.
Completezza dati: 75% dei criteri del playbook aveva un dato disponibile.
Perché non è un match perfetto
! Punteggio tecnico composito a -0, trend non confermato.
! Momentum a 20 giorni del -4.2%, sotto la soglia del 10%.
! Prezzo al 59% del massimo di periodo, lontano dai massimi recenti.
! Forza relativa al percentile 30, sotto la soglia del 70.
Dati non disponibili
? Crescita utili — Dato non disponibile (growth.earnings_growth_yoy_pct)
? Crescita ricavi — Dato non disponibile (growth.revenue_growth_yoy_pct)
Ray Dalio0%
Approccio macro/all-weather: posiziona il portafoglio in base al regime economico (crescita, inflazione, tassi, liquidita'), piu' che sulla selezione di singoli titoli. Qui interpretato in modo necessariamente approssimato a livello di singola azienda.
Completezza dati: 40% dei criteri del playbook aveva un dato disponibile.
Perché non è un match perfetto
! Volatilita' annualizzata al 102.4%, sopra la soglia del 30%.
Dati non disponibili
? Settore favorito dal regime macro attuale — Dato non disponibile (macro)
Carl Icahn0%
Investitore attivista: cerca aziende sottovalutate in cui acquisire una quota rilevante per spingere cambiamenti (gestionali, di capitale, di struttura) che sblocchino valore.
Completezza dati: 70% dei criteri del playbook aveva un dato disponibile.
Perché non è un match perfetto
! Nessun filing Schedule 13D (partecipazione attivista) registrato di recente.
! Nessun acquisto insider registrato di recente.
Dati non disponibili
? Valutazione interessante — Dato non disponibile (value.earnings_yield_pct)
Warren BuffettDati insufficienti
Investitore value orientato ad aziende con vantaggio competitivo duraturo ('moat'), redditivita' elevata e prevedibile, debito contenuto e valutazione ragionevole. Predilige business comprensibili con utili stabili nel tempo.
Nessun criterio di questo playbook e' valutabile oggi per questa azienda (dati insufficienti su tutta la linea).
Benjamin GrahamDati insufficienti
Padre del value investing: cerca titoli scambiati a sconto rispetto al patrimonio e agli utili, con solidita' patrimoniale e liquidita' a breve termine sufficienti a superare fasi avverse.
Nessun criterio di questo playbook e' valutabile oggi per questa azienda (dati insufficienti su tutta la linea).
Joel GreenblattDati insufficienti
Ideatore della 'Magic Formula': combina due soli fattori, un ritorno sul capitale elevato (qualita' del business) e un earnings yield elevato (prezzo scontato), per trovare buone aziende a buon prezzo.
Nessun criterio di questo playbook e' valutabile oggi per questa azienda (dati insufficienti su tutta la linea).
Lo Smart Money Score misura la forza dei segnali rilevati nei dati pubblici. Non rappresenta una probabilita' di rialzo, una previsione certa o un consiglio di investimento.
Oggi: +90Ieri: +907 giorni fa: +9030 giorni fa: n/d
Perche' questo punteggio
Componente
Punti
13D/13G
+90.0
Totale (limitato a ±100)
+90.0
Spiegazione automatica
Il punteggio Smart Money di ProQR Therapeutics N.V. e' al rialzo (attualmente +90/100). Motivi principali: STICHTING AESCAP LIFE SCIENCES apre una nuova posizione (3.0%); STICHTING AESCAP GENETICS apre una nuova posizione (0.9%). Negli ultimi 90 giorni si sono registrati eventi rilevanti su 1 giorno diversi, da 1 fonte pubblica (Form 4, 13D/13G, 13F). Questo non garantisce un movimento futuro del prezzo ne' costituisce un consiglio di investimento: riflette solo l'attivita' pubblica di insider e grandi investitori sui dati disponibili oggi.
Qualità dei dati
65/100Media
1 fonte indipendente
· filing piu' recente 8 giornoi fa
La qualita' del segnale misura completezza, freschezza e concordanza dei dati pubblici disponibili. Non rappresenta una probabilita' di rendimento.
Perché è stata segnalata? — timeline eventi (Insider, 13D, 13G)
2026-07-15 · 13G
Nuovo filing 13G di STICHTING AESCAP LIFE SCIENCES (partecipazione passiva)
+8.0
Variazione dello Smart Money Score rispetto a 7/30/90/365 giorni fa.
7g: +030g: n/d90g: n/d365g: n/d
Investment Journal — storico della tesi
2026-07+90Interesse istituzionale molto forte+3.4% da allora
"Da allora" = variazione di prezzo dal primo prezzo disponibile in quel mese a oggi, non un rendimento annualizzato. Ogni riga e' il punteggio gia' calcolato in quel momento, non ricostruito a posteriori.
Cosa potrebbe indebolire questa tesi
Segnali gia' presenti
Nessun segnale di indebolimento attivo al momento.
Da monitorare (dati non ancora disponibili)
Value: Dati fondamentali insufficienti (nessun 10-Q/10-K con questo dato ancora depositato)
Growth: Dati fondamentali insufficienti (nessun 10-Q/10-K con questo dato ancora depositato)
Quality: Dati fondamentali insufficienti (nessun 10-Q/10-K con questo dato ancora depositato)
Macro: Regime macro non ancora calcolato o settore dell'azienda non mappato nella tabella di rotazione
Risk: Richiede sia Quality (leva finanziaria) sia Technical (volatilita') disponibili per lo stesso titolo
Come si sono comportati segnali simili?
Raccolta dati in corso: 0 segnali hanno gia' raggiunto
l'orizzonte di 28 giorni (63 in
osservazione in totale). Servono almeno 20 segnali maturati
per mostrare statistiche affidabili invece di un campione troppo piccolo per significare qualcosa.
Dati pubblici SEC (Form 4, 13D/13G, 13F), ritardati per natura. Non e' un consiglio di
investimento e non garantisce alcun movimento futuro del prezzo.